Kan man möta Gud någonstans? Eller gömmer han sig? För även om vi kommit till den ståndpunkten att Gud finns och är personlig, så är vi inte framme än. Vilken Gud ska man tro på?

Om Gud finns, behöver vi människor söka honom. Deismen säger att det finns en personlig Gud, men att han har dragit sig undan, att han är okontaktbar för oss, att han inte har uppenbarat sig, utan att vi endast kan förstå honom med vårt förnuft. Jag anser inte att deismen är hållbar (se knappen nedan för länk) men för all del, om man söker Gud i alla teistiska religioner som finns men inte hittar Gud, då kanske man ger upp till slut och blir deist.

Visst kan man bli förvirrad av alla de religioner som finns. Det är märkligt att det finns så många. Det verkar som det finns människor som tror vad som helst, om det till exempel finns någon stark ledare som som kan trollbinda åhörarna med sina tal. Ja, inom religionens område finns det mycket osund ledarkultur. Tyvärr drar det ned den allmänna uppfattningen om religion. Ateisterna har många gånger rätt här i sin kritik (att människor blir lurade av ledarna).  

Ta scientologin, till exempel. Den lanserades 1952 av den amerikanske science-fiction-författaren L. Ron Hubbard. Han har inget som helst stöd för sina läror, utan han har uppenbarligen producerat dem själv. Ändå kan han berätta om vad som hände för 4 biljarder år sedan i universum. Och han kan också berätta att den onde Xenu, härskare över den Galaktiska Konfederationen, för 75 miljoner år sedan fraktade miljarder utomjordingar till Jorden och dödade dem i vulkaner med hjälp av vätebomber. Efter detta åkte deras odödliga själar, thetaner, upp i atmosfären, och nu i vår tid orsakar dessa thetaner problem hos oss människor. Problem som ska lösas genom att man går dyra kurser hos scientologerna.

Scientologin är ett tydligt exempel på vad jag skulle vilja kalla enmansreligion, det vill säga en religion som är startad av en enda person, vilket är ett varningstecken. Ett annat stort varningstecken är att scientologikyrkan tjänar pengar på dem som ansluter sig. Kyrkan anvisar att medlemmarna ska gå dessa kurser, som kostar en massa pengar. Naturligtvis måste religiösa ledare leva på något, det är inget konstigt att medlemmarna av fri vilja skänker pengar, men det går inte till så inom scientologin, utan där måste man betala för kurserna. Om scientologerna verkligen hade gudomlig hjälp att förmedla med sina kurser skulle de ge kurserna gratis. Och de som blir hjälpta skulle gladeligen skänka pengar till kyrkan för det. Nu liknar det mer ett företag.  

Och rörelsens namn i sig säger en hel del, genom att anknyta till det engelska ordet för vetenskap (science), vill man ge intryck av vetenskaplighet. Bluff och lurendrejeri skulle jag och många andra säga, för det finns över huvud taget inga inslag av vetenskap i deras rörelse.

Det finns alltså stor anledning att vara vaksam och kritisk när man möter en religion! Samtidigt måste man vara öppen för att Gud är större än vi människor.

Att fundera på

Att det finns felaktiga religioner, bevisar det att alla religioner är fel?